Trabajo terminal 2:
Tema: Dispositivo de almacenamiento masivo USB con transferencia de archivos vía Bluetooth
Exponentes:
- · Sergio Meléndez Cesar
- · Juan Carlos Morales Cruz
Los exponentes tuvieron una apertura buena. Se notó que habían ensayado la presentación debido a que se iban turnando para hablar y se observaba una dominación del tema al comienzo, sin embargo, no respondieron adecuadamente varias preguntas realizadas por los sinodales.
Como fueron 2 personas quizá debieron prever que perdían tiempo al cambiar de turno pudiéndolo solucionar utilizando un control remoto y con ello evitar hacer señas para indicar que pasaran a otra diapositiva, además debido a que el lugar donde presentaron el trabajo terminal era amplio pudieron utilizar un volumen de voz más alto porque en ocasiones no se alcanzaba a escuchar en partes más alejadas.
El lenguaje utilizado fue adecuado para el tipo de audiencia aunque en algunas ocasiones era muy técnico requiriendo conocimientos previos para poder entender.
Finalmente no tuvieron plan b debido a que no contaban con un cable necesario para poder mostrar el proyecto a todo el público por lo que únicamente los sinodales pudieron observarlo físicamente.
Los exponentes pasaron.
En el Trabajo terminal 2 titulado “Modificación de objetos virtuales” un sinodal no llegaba por lo que la presentación no comenzaba. Al poco rato mi compañera y yo escuchamos rumores de que debido a que conectaron su prototipo de forma inadecuada, éste la no funcionaba correctamente. Finalmente cuando llego el sinodal hablaron con los exponentes para posteriormente pedir al auditorio que esperara afuera quedándose los sinodales y los exponentes dentro, al final no hubo presentación.
Los exponentes reprobaron.
Trabajo terminal 1:
Tema: Visita virtual a una tienda departamental (VIVITIDEP)
Exponentes:
- · Espinosa Boyzo Víctor
- · Velázquez Torres Javier
La exposición comenzó tarde debido a que los sinodales no contaban con el acta. Al comienzo de la exposición los exponentes mostraron inseguridad y nerviosismo debido a que no organizaban sus ideas y no hablaban claramente además de que constantemente su lenguaje corporal mostraba nerviosismo.
Durante el desarrollo de la presentación mejoraron su autodominio pero aun así mostraban nerviosismo. Cuando se llegó a la sección e preguntas los alumnos no respondieron adecuadamente faltando objetividad pues en ocasiones hablaban de cosas que no eran lo que les preguntaban. Teniendo numerosas críticas por parte de los sinodales debido a que no realizaron cambios aconsejados con anterioridad y a que no tenían un objetivo bien definido. Finalmente en una ocasión uno de los exponentes no utilizó un lenguaje cortes e interrumpió a un sinodal.
Los exponentes pasaron bajo condicionamiento.
En general faltó un poco más de organización debido a que los TTs iniciaban generalmente de 5 a 10 minutos de retraso, y algunos en aulas diferentes a las expuestas en los calendarios, por parte de los alumnos también hace falta más preparación para con ello lograr expresar adecuadamente su proyecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario